
監修者
リメディ株式会社 ヘッドハンター
飯田 貞大 | IIDA Sadahiro
早稲田大学を卒業後、三菱UFJ銀行に新卒入社。4年間の勤務期間でベンチャーから上場企業まで500社以上の法人を担当。また、オーナー社長の相続、事業承継提案や個人の資産形成提案等にも従事。その後、2020年4月にプルデンシャル生命保険に転職。2年半営業として社内表彰を受賞する等活躍。その後マネージャーに昇格し、新規の採用と育成に従事する中で、200名を超える転職相談を実施。現在は自身のキャリアチェンジの経験も踏まえ、ハイキャリア層への転職サポートを行う。
ベンチャーキャピタル(VC)への転職は、前職の社名や職種名だけで可否を判断できません。VCには、投資候補先を探すソーシング、投資判断のためのDD、投資実行、投資後支援、Exit支援のほか、ファンド運営やLP対応など異なる仕事があります。
本記事では、VCの公式採用・事業情報で確認できる業務をもとに、転職希望者が求人票を分解し、自分の経験と対応させる方法を解説します。PEとVCを横断する関連記事とは分け、本記事ではVC固有の投資・支援・ファンド運営に限定します。
本記事のポイント
未経験からVCへ転職できますか
「未経験」の内容によります。投資未経験でも、特定産業の専門性、新規事業、財務分析、組織・採用支援など、応募職種に対応する経験を持つ場合があります。一方、前職名だけで可能性を一般化せず、実際の求人要件と成果物を照合する必要があります。
VC転職で選べる職種は何ですか
公式採用情報では、キャピタリスト、ファンドオペレーション、投資先支援、LPリレーションなどの職種が確認できます。投資担当だけを考えず、ファンドの成果にどの成果物で貢献したいかを決めてください。
VC転職でモデリングは必ず必要ですか
すべてのVC職種に同じ財務モデルの要件があるとは断定できません。応募求人に記載された必須・歓迎要件を確認し、投資担当、支援職、オペレーション職のどの募集かを分けてください。
年収と長期インセンティブはどう確認しますか
公開年収レンジだけでなく、固定給、変動給、長期インセンティブの有無と確定条件を分けて確認します。公開情報にない条件は推定せず、書面で確かめてください。
VC転職で選べる職種と成果物
| 職種 | 固定資料で確認できる範囲 | 公式情報の例 |
|---|---|---|
| キャピタリスト | ソーシング、DD、投資実行、投資後支援、Exit支援 | UTECが一連の業務を掲載 |
| ファンドオペレーション | 投資担当とは別の募集入口がある | GCPが別職種で募集入口を掲載 |
| 投資先支援 | 組織支援等の募集例がある | GCPとUTECが支援職を掲載 |
| LPリレーション | 出資企業と投資先のマッチング、事業連携支援 | NVCCが専任職を掲載 |
| LP投資 | ファンドへのLP投資、リスクマネー供給、エコシステム拡大 | JICがLP投資を公開 |
スタートアップに直接投資するGPの仕事と、ファンドへ投資するLP側の仕事は分けて考えます。JICは、傘下ファンドや民間ファンドへのLP投資を通じたリスクマネー供給を掲げています。「投資」という共通語だけで、直接投資とファンド投資を同じ職種と見なさないでください。
VCの投資プロセスと必要な成果物
| 工程 | 固定資料で確認できる例 | 求人で確認すること |
|---|---|---|
| ソーシング | UTECが投資候補先の発掘を掲載 | 対象地域、テーマ、担当範囲 |
| DD | UTECがDDを掲載 | 確認領域、専門家との分担、成果物 |
| 投資実行 | UTECが投資実行を掲載 | 本人の責任範囲 |
| 投資後支援 | UTECとGCPが支援業務・支援職を掲載 | 支援内容と担当範囲 |
| Exit支援 | UTECがIPO・M&AのExit支援を掲載 | 投資担当と専門部署の分担 |
経済産業省のガイドラインが示すように、スタートアップ投資には投資契約や株主間契約等の設計が含まれます。応募者が法的助言をするという意味ではありません。社内・外部専門家との分担、本人が作成する資料、投資委員会への関与を求人ごとに確認します。
公式採用から読むVCの役割の違い
GCPは、ベンチャーキャピタリスト、ファンドオペレーション、投資先支援チームを別の募集入口として掲げています。UTECはキャピタリストの業務として、国内外のテクノロジーベンチャーのソーシング、DD、投資実行、投資後支援、Exit支援を掲げています。
NVCCは、ベンチャーキャピタリストのほか、LPリレーション専任の業務も掲げています。同じVCの採用でも、投資判断、投資先の成長支援、出資企業との連携で成果物が異なります。「VC業界へ入る」という志望で止めず、応募職種の役割を確かめてください。
未経験からVCへ転職する際の境界
| 確認する項目 | 公式求人で見ること | 本人の経歴で照合すること |
|---|---|---|
| 担当工程 | ソーシング、DD、投資、支援、Exitの記載 | 実際に担った判断と実行 |
| 対象領域 | 地域、ステージ、産業・技術テーマ | 担当した業界・技術と期間 |
| 職種 | 投資、支援、オペレーション、LP側の区分 | 本人が作成した成果物 |
| 応募要件 | 必須経験と歓迎経験 | 満たす事実と不足する要件 |
「未経験でも可能」と広く結論づけるのではなく、何が未経験で、どの隣接経験があるのかを分けます。応募職種の必須要件に対応しない項目は、書類で飾らず、先に経験を作るか、隣接職種から入るかを考えましょう。
前職別の経験棚卸し
| 照合する軸 | 本人の経歴から取り出す事実 | 求人で確認すること |
|---|---|---|
| 課題 | 当時解く必要があった課題 | 担当工程と対象領域 |
| 判断 | 比較した選択肢と本人の判断 | 期待される責任範囲 |
| 実行 | 本人が実行した内容 | 他職種・専門家との分担 |
| 成果物 | 機密を守って説明できる作成物 | 求人に明記された業務 |
| 結果 | 確認できる結果と本人の寄与 | 必須・歓迎要件 |
経験を「VCで使える言葉」に置き換えるだけでは不十分です。当時の情報、制約、選択肢、本人の判断、実行後の結果を示します。投資判断に必要な情報が残っている場合は、不確実性と追加DDの設計を説明してください。
VC転職の書類と面接対策
職務経歴書は成果より判断範囲を明確にする
職務経歴書では、結果だけでなく、何を論点にし、どの選択肢を比較し、どの判断に自分が責任を持ったかを記載します。チームの成果と本人の責任範囲を分け、応募求人の業務と照合してください。
投資仮説は断定ではなく検証計画とセットにする
応募先から投資仮説の提出を求められるか、どの項目を扱うかは、公式の選考案内で確認してください。公開情報から確認できる事実と、自分の仮説を混ぜないことが前提です。
投資後支援は「何を代わりにやるか」を明確にする
支援職の業務は募集ごとに異なります。UTECで確認できる組織支援等の例も含め、公式求人で支援領域、本人が作成する成果物、投資担当との分担を確認してください。
VCの求人票で確認したいこと
- 投資対象の地域、ステージ、産業・技術テーマ
- 投資担当、支援専門職、ファンド運営、LP対応の区分
- ソーシングからExit支援までの分業と本人の成果物
- 投資委員会、投資先の取締役会、支援チームでの役割
- 固定給、変動給、長期インセンティブの条件
「投資案件に一気通貫で関わる」と書かれていても、担当範囲は求人ごとに異なります。公式求人と選考案内で、ソーシング、DD、投資実行、投資後支援、Exitの分担と本人の責任範囲を確認してください。
VC転職の条件とリスクを確認する
| 確認対象 | 質問例 | 判断に使う理由 |
|---|---|---|
| ファンド | 所属ファンド、存続期間、次号ファンドの状況はどうか | 中長期の投資活動とキャリアを接続するため |
| 評価 | ソーシング、投資、支援、Exitのどの成果を評価するか | 短期件数と長期成果のバランスを知るため |
| 報酬 | 固定給、変動給、長期インセンティブの確定条件は何か | 表示年収だけでは分からない変動リスクを把握するため |
| 投資先への関与 | 取締役、監査役、オブザーバー等の役割をどう決めるか | 責任と支援の密度を把握するため |
条件を確認するときは、良い面だけでなく、自分がどのリスクを引き受けるかを明確にします。ファンドの期間、投資の成果が出るまでの時間、報酬の変動、投資先の経営に関わる責任を理解した上で、希望するキャリアと合うかを判断しましょう。
VC転職を相談する前に整理したいこと
- 投資担当、支援、ファンド運営、LP投資のどれを志望するか決める
- 自分の経験をソーシング、DD、実行、支援、Exitに対応させる
- 対応しない経験を「未経験」として残す
- 応募先の投資テーマと求人要件を同じ表で比較する
- 面談で確認する役割・評価・報酬の質問を準備する
主要VCの比較方法は、別の「大手」記事で企業類型と投資工程を確認できます。応募判断では、名の知られたファンドかどうかよりも、自分が担う意思決定と成果物が希望に合うかを優先してください。
VCの職種を投資担当だけに限定しない
VCへの転職を考えるとき、キャピタリスト、ファンドオペレーション、投資先支援、LP投資、LPリレーションを分けます。GCPは投資、運営、支援の職種入口を分け、JICはLP投資、NVCCはLPリレーションを公開しています。同じ業界でも成果物と責任が異なるため、「VCで働きたい」から一段具体化します。
| 職種 | 固定資料で確認できる例 | 求人で確認する境界 |
|---|---|---|
| キャピタリスト | UTECがソーシングからExit支援まで掲載 | 工程の分業、投資対象、本人の権限 |
| ファンドオペレーション | GCPが別の募集入口として掲載 | 具体的な業務、成果物、担当ファンド |
| 投資先支援 | GCPとUTECが支援職・組織支援例を掲載 | 支援領域、投資担当との分担 |
| LP投資 | JICがファンドへのLP投資を掲載 | 評価対象、投資工程、責任範囲 |
| LPリレーション | NVCCが出資企業と投資先の連携を掲載 | 出資者対応と事業連携の成果物 |
職種入口があることだけでは、具体的な業務を断定できません。個別求人に書かれた動詞、対象、成果物を読み、本人が担う範囲を確認します。運営職や支援職を投資担当の補助と決めつけず、それぞれの募集要件と責任を比較します。
投資対象を地域・段階・テーマで分ける
キャピタリスト職を比較するときは、会社名より投資対象を確認します。地域、投資段階、産業・技術テーマが異なれば、ソーシングで会う相手、DDで確認する論点、投資後支援の内容も変わります。UTECの固定資料は国内外のテクノロジーベンチャーを示しますが、この特徴を他社へ一般化しません。
| 確認軸 | 求人・公式情報で読むこと | 本人が整理すること |
|---|---|---|
| 地域 | 国内、海外、特定地域 | 言語、現地情報、関係者との業務経験 |
| 段階 | 創業前後、成長期、上場前後 | 不確実性の高い判断や成長支援の事実 |
| 産業 | 投資対象の業界 | 担当した市場・顧客・規制の範囲 |
| 技術 | 科学技術、デジタル等の対象 | 評価した技術と事業化判断の範囲 |
| 投資形態 | 直接投資かファンドへのLP投資か | 希望する判断対象と成果物 |
前職の業界経験が対象テーマと近くても、採用可能性は個別求人の要件で決まります。逆に、対象業界が未経験でも応募できるとは断定できません。満たす要件と不足する要件を分け、本人が説明できる判断と成果物を対応させます。
ソーシングからExitまで工程別に求人を読む
「一気通貫」という表現があっても、本人が全工程を単独で担うとは限りません。UTECのように一連の工程を掲載する募集でも、チーム、投資委員会、外部専門家、投資先経営者との分担があります。工程ごとに本人の責任と成果物を確認します。
| 工程 | 固定資料の例 | 求人で確かめること |
|---|---|---|
| ソーシング | UTECが投資候補先の発掘を掲載 | 紹介、自主開拓、地域・テーマの分担 |
| DD | UTECがDDを掲載 | 事業・財務・技術・法務の分担と成果物 |
| 投資実行 | UTECが投資実行を掲載 | 条件検討、社内決裁、契約実務の役割 |
| 投資後支援 | UTECとGCPが支援業務・職種を掲載 | 支援領域と意思決定への関与 |
| Exit支援 | UTECがIPO・M&A支援を掲載 | 投資担当、専門部署、経営者の分担 |
工程名だけで業務を想像せず、求人に明記された成果物へ戻ります。DDであれば何を調べるかだけでなく、誰が判断し、本人がどこまで資料を作るかを確認します。投資後支援では、支援領域と実行の責任を確認します。
投資契約は専門家との分担を確認する
経済産業省のガイドラインは、スタートアップ投資に投資契約や株主間契約等の設計上の留意事項があることを示します。すべての応募者が法的助言を担うという意味ではありません。求人で契約実務が職務に含まれるか、社内法務や外部専門家とどう分担するかを確認する材料です。
- 投資条件の検討で本人が作成する資料
- 投資委員会や社内決裁までの役割
- 契約交渉に参加する範囲
- 社内法務・外部弁護士との分担
- 投資後に契約条件を確認する責任
契約知識を過大に見せたり、法的評価を自己判断で書いたりしません。本人が契約条件の検討へ関わった場合も、担当した事実と専門家が判断した部分を分け、求人の必須・歓迎要件に沿って説明します。
前職名ではなく課題・判断・成果物を照合する
コンサル、投資銀行、FAS、事業会社、研究職、人事などの前職名から、VCへの適性を決めません。同じ職種名でも担当範囲が異なるためです。案件を課題、情報、選択肢、判断、実行、結果へ分け、応募求人の職務と一致する部分だけを示します。
| 整理項目 | 本人が書く事実 | 避ける表現 |
|---|---|---|
| 課題 | 誰が何を判断する必要があったか | 「経営課題を解決した」だけの抽象語 |
| 情報 | 使ったデータ、調査、専門家の意見 | 出所を説明できない市場数値 |
| 判断 | 比較した選択肢と本人の判断 | チーム判断を本人だけの実績にすること |
| 成果物 | 本人が作成・承認した資料や施策 | 機密情報や未公表の投資案件 |
| 結果 | 確認できる結果と本人の寄与 | 因果関係を説明できない効果 |
対応しない要件をVC用語で言い換えて埋めるのは避けます。投資経験、対象産業、スタートアップ、ファンド運営のどこが未経験かを分け、応募する求人で必須なのかを確認します。必要なら経験を補うか、別の職種・求人を検討します。
公式サイト・求人・条件通知を分けて記録する
公式サイトに投資方針があっても、個別求人の担当ファンドや配属を確定するものではありません。採用サイトに職種入口があっても、現在の募集継続や採用人数は別です。情報の階層を分け、未確認の項目を推測で埋めません。
| 情報源 | 確認すること | 外挿しないこと |
|---|---|---|
| 公式サイト | 法人、投資方針、事業の大枠 | 個人の配属と評価 |
| 採用サイト | 職種入口と公開された業務例 | すべての職種が募集中であること |
| 個別求人 | 職務、要件、勤務地、公開条件 | 非公開案件や将来の異動 |
| 選考中の説明 | 配属候補、担当工程、分担 | 確約されていない将来の役割 |
| 条件通知 | 雇用、職位、報酬、入社条件 | 口頭だけの可能性を確定事項にすること |
PE・VC横断記事とのテーマ重複を避ける
企業サイトと個別求人を分けて読む
VCの企業サイトには投資方針、投資実績、支援体制が掲載されていますが、それだけで応募者の配属や担当工程は決まりません。企業研究と求人研究を別々に進め、最後に接続します。企業サイトで確認した事業の大枠を、個別求人の職務だと読み替えないことが重要です。
| 確認先 | 確認できること | 確認できないこと |
|---|---|---|
| 法人・事業ページ | 現行法人、投資方針、事業領域 | 応募者の配属と担当案件 |
| 投資・ポートフォリオ | 公表された投資対象の例 | 現在募集中の担当テーマ |
| 採用トップ | 公開された職種入口 | すべての職種の募集継続 |
| 個別求人 | 職務、要件、勤務地、公開条件 | 書かれていない将来の異動 |
| 条件通知 | 雇用法人、職位、報酬、入社条件 | 書面にない口頭説明の確約 |
たとえば、JIC VGIはグロースフェーズを支える投資活動を掲げ、SMBCベンチャーキャピタルは経営支援や大企業・人材・専門家との橋渡しを掲げています。これらは企業の投資・支援方針を理解する資料です。個別求人に同じ業務が明記されていなければ、本人がその役割を担うとは断定しません。
投資方針を応募理由へ接続する
応募理由では、「スタートアップが好き」「経営者を支えたい」という抽象語だけで終えず、公式情報にある投資対象や支援方針と、自分が担いたい職務を分けて説明します。投資テーマへの関心と、そのテーマで投資判断を担えることは別の主張です。
- 公式サイトで確認した投資対象・支援方針
- 個別求人に記載された職務と必須要件
- 本人が過去に担った判断・実行・成果物
- 一致する点と、入社前後に補う必要がある点
- 応募先で確認したい分担・評価・条件
JAFCOの公式サイトは、ベンチャー投資、バイアウト投資、ファンド運用を分けて案内しています。事業領域が複数ある会社ほど、会社全体への関心ではなく、応募職種がどの事業とファンドに属するかを確認します。本記事ではVC固有の転職を扱うため、バイアウト投資の職務へ説明範囲を広げません。
職務経歴書で投資判断との接点を示す
職務経歴書では、VC用語を増やすより、本人がどの情報を使い、何を比較し、どの範囲を判断したかを明確にします。投資経験がない場合は、投資を経験したように見せず、事業評価、財務分析、技術評価、顧客開拓、組織支援など、実際に担った隣接業務をそのまま示します。
| 記載項目 | 事実として示すこと | 境界 |
|---|---|---|
| 課題 | 誰が何を決める必要があったか | 背景を一般論で膨らませない |
| 情報 | 調査、財務、顧客、技術など使った情報 | 出所不明の市場数値を足さない |
| 選択肢 | 比較した案と判断条件 | 後付けで選択肢を作らない |
| 本人の役割 | 作成、提案、承認、実行の範囲 | チームの権限を本人へ寄せない |
| 結果 | 確認できる変化と本人の寄与 | 因果を確認できない効果を断定しない |
機密性の高い案件は、会社名、未公表の投資条件、顧客情報を伏せても、判断の構造を説明できます。説明できる範囲を先に決め、守秘義務を破らずに役割を伝えてください。法務・財務・技術の専門家と協働した場合は、本人が作成した部分と専門家が判断した部分を分けます。
面接では事実・仮説・追加確認を分ける
公開情報から投資先や市場を検討するときは、公式に確認できた事実、自分が置いた仮説、追加で確認したい論点を混ぜません。仮説を断定として話すと、情報の扱い方が不明確になります。分からない点を残し、何を確認すれば判断を更新できるかまで示します。
| 区分 | 話す内容 | 確認方法 |
|---|---|---|
| 事実 | 公式資料に掲載された投資方針・事業 | URLと取得時点を確認する |
| 仮説 | 事実から考えた機会・リスク | 前提を明示する |
| 不足情報 | 市場、顧客、技術、競争、規制の未確認点 | 追加調査や専門家確認を設計する |
| 判断更新 | どの情報で結論が変わるか | 反証条件を置く |
選考で投資仮説の提出が求められるか、どの形式かは応募先の案内で確認します。すべてのVCが同じ課題や面接を行うとは限りません。公開されていない選考回数や評価基準を推定せず、案内された準備へ集中してください。
内定後は雇用条件と担当ファンドを照合する
内定後は表示年収だけでなく、雇用法人、所属組織、担当候補のファンド、職位、評価対象を確認します。固定給、変動給、長期インセンティブがある場合は、金額だけでなく確定条件と支給時期を分けます。公開情報にない条件は他社事例から補いません。
- 雇用法人と所属組織は一致しているか
- 投資担当、支援、運営、LP側のどの役割か
- 担当ファンドと投資対象は説明と一致するか
- 評価対象と評価期間は何か
- 固定給・変動給・長期条件は書面で確認できるか
- 入社日、勤務地、試用期間などの条件は何か
ファンドの状況や将来の役割について説明を受けても、確約されていない内容は条件通知と分けて記録します。希望する投資テーマだけでなく、実際に責任を持つ成果物、評価、報酬の組み合わせで判断してください。
VC転職でよくある疑問
投資先の業界経験があれば応募できますか
業界経験だけで応募可否は決まりません。個別求人が求める職務、担当工程、必須要件を確認し、経験のどの部分が一致するかを示します。業界知識があっても投資判断や支援の経験が必須なら、不足する要件として分けてください。
財務モデルを作れればキャピタリストになれますか
財務分析は業務の一部になり得ますが、すべてのVCや職種に同じモデル要件があるとは限りません。ソーシング、事業・技術の確認、投資後支援、社内決裁など、求人に記載された他の工程と分担も確認します。
投資先支援とコンサルティングは同じですか
同じとは断定できません。GCPやUTECの固定資料には支援職や組織支援の例がありますが、担当範囲は募集ごとに異なります。誰の意思決定を支え、本人がどこまで実行し、投資担当や経営者とどう分担するかを確認してください。
複数のVC求人は何から比較しますか
会社の知名度だけで並べず、投資対象、職種、担当工程、成果物、評価、雇用条件の順で比較します。同じキャピタリスト名でも業務範囲が違うため、各社の公式情報と個別求人を同じ時点で確認し、未確認項目を空欄のまま残します。
本記事はVCへの転職に限定し、キャピタリスト、運営、支援、LP側の職種、投資工程、求人の読み方を扱います。PE・VC横断記事とは役割を分け、本記事へバイアウト投資、LBO、事業再生、PEファンド比較を追加しません。
検索結果や関連記事で両方を見つけた場合も、VC固有の仕事へ応募したい人は本記事、PEとVCの違いを広く比較したい人は横断記事という役割分担にします。新しいURLを増やすのではなく、それぞれのテーマ境界を守ります。
ベンチャーキャピタルへの転職を検討するなら
応募先を絞った後は、各求人について「公式に確認できたこと」「選考で確認すること」「条件通知で確認すること」を分けて残します。比較表の空欄を推測で埋めず、担当工程や評価条件を確認できない求人は、応募前または選考中の質問として整理してください。
VC転職は、「スタートアップに関わりたい」という志望だけでは応募先を選べません。投資判断、ファンド運営、投資先支援、LP対応のどの役割で、何の成果物に責任を持つかを決めます。現在の求人と自分の経験のギャップが大きい場合は、隣接職種と準備期間も含めて検討してください。

