
監修者
リメディ株式会社 ディレクター
馬越 雄司 | MAGOSHI Yuji
神戸大学を卒業後、阪急阪神ホールディングスに新卒入社。経理事業部に配属となり、グループ企業5社を担当。担当企業の決算業務や税務、IFRS改正対応業務に従事。
その後リクルートに転職しキャリアアドバイザーとして、候補者様に徹底的に向き合いながら、20代から50代まで様々な業界・職種の方のキャリア支援に従事。結果として、新人賞をはじめ、顧客価値貢献・チーム貢献に関する複数の賞を受賞。
現在はディレクターとして、M&A業界、戦略・総合コンサルティングファーム、メガベンチャー企業に特化した転職サポートを行い、業界トップクラスの支援実績を誇る。
本記事のポイント
日本M&Aセンターの志望動機には何を書く?
なぜM&Aか、なぜ日本M&Aセンターか、自分のどの経験が使えるか、入社後にどう貢献するかを一続きにします。同社の公式情報には、企業の「存続と発展」、「最高のM&Aをより身近に。」というパーパス、金融機関・会計事務所等との連携、一連のM&A工程が示されています。引用だけでなく、自分が接した顧客課題へつないでください。
業界大手だからという理由では弱い?
規模や知名度は応募先を知るきっかけにはなりますが、志望理由としては不足します。同社の連携網や組織的な専門支援を使い、どの顧客へどんな価値を届けたいかまで具体化しましょう。
未経験なら研修を志望理由にしてよい?
研修は企業選びの一要素ですが、「教えてもらいたい」だけでは受け身に見えます。前職から持ち込む顧客開拓・経営者折衝・分析・関係者調整を示し、財務・法務・税務等を自分でも学ぶ計画を添えてください。
日本M&Aセンターの志望動機は顧客原体験から作る
日本M&Aセンターの志望動機は、理念やパーパスを覚えることからではなく、前職で出会った顧客の決断から始めます。後継者がいない、事業を次の成長へ進めたい、従業員や取引先を守りたいといった課題に、自分はどこまで関われたでしょうか。
その原体験に、同社の企業理念、パーパス、金融機関・会計事務所等との連携、M&Aコンサルタントの担当工程をつなぎます。「大手だから」だけでは、同社を選ぶ理由になりません。自分が届かなかった顧客支援を、同社の仕組みと専門性でどこまで担いたいかが結論です。
| 要素 | 答える内容 | 日本M&Aセンター向けの材料 |
|---|---|---|
| なぜM&A | 前職で接した経営課題 | 存続、成長、承継、地域・雇用 |
| なぜ同社 | 同社の仕事モデルである理由 | パーパス、連携、担当工程、専門支援 |
| なぜ自分 | 再現できる行動 | 開拓、経営者対話、分析、チームワーク |
| どう貢献 | 入社直後と中長期 | 応募部門での役割、専門性、キャリア |
公式情報から読む5つの企業固有性
「存続と発展」と「最高のM&Aをより身近に。」
公式サイトは、M&A業務を通じた企業の「存続と発展」への貢献を企業理念に掲げ、パーパスを「最高のM&Aをより身近に。」としています。志望動機では、この言葉を繰り返すのではなく、顧客の会社と関係者の人生を扱う責任を、自分の実体験で示しましょう。
安心してM&Aに取り組める社会を目指す姿勢
会社概要ページは、コンプライアンス遵守を根本にパーパスを策定し、M&Aへの理解と信頼を広げる使命を説明しています。営業実績だけでなく、顧客に不利な情報を伝えた経験、守秘を守った経験、短期利益より顧客判断を優先した経験が企業理解へつながります。
金融機関・会計事務所等との連携
TOPメッセージは、地銀、会計事務所、メガバンク、大手証券等との連携を説明しています。金融・会計ネットワークに関心があるなら「紹介が多いから」ではなく、異なる専門家と顧客情報を整理し、信頼を保ちながら案件を進めたいと自分の協働経験へつなぎます。
案件発掘から契約までの幅広い工程
M&Aコンサルタント採用ページは、案件発掘、企業評価、概要書作成、条件交渉、基本合意、DD対応、契約などの工程を説明しています。「一気通貫で成長したい」だけでなく、前職で届かなかった工程と、最初に価値を出せる工程を分けてください。
研修と多様なキャリア
公式採用情報は中途入社者向け研修に加え、昇格だけでなく社内起業、海外、グループ会社経営、社内キャリアチェンジ等の可能性を説明しています。将来像を語る場合も、まずM&Aコンサルタントとして顧客へ価値を返し、専門性を築く順序が必要です。
志望動機を作る4ステップ
| Step | 書く内容 | 企業固有化の問い |
|---|---|---|
| 1 結論 | 同社で実現したい顧客価値 | 存続、発展、安心・安全のどれと接続するか |
| 2 原体験 | 前職で接した経営課題と自分の行動 | 誰のどんな決断に関わったか |
| 3 同社の理由 | 連携・担当工程・組織資源との接続 | 他社との仕事モデルの差をどう見るか |
| 4 貢献 | 入社直後に再現する強み | 応募部門でどの工程から価値を出すか |
書類は4ステップを短く通し、面接用には各ステップの証拠を用意します。顧客との会話、反対意見、分析、社内外調整、結果まで話せる経験を選んでください。
前職別の志望動機例文
銀行員の例
法人融資で中小企業オーナーを担当し、後継者不在の相談を受けても、当時の役割では専門部署への連携後に支援を続けられない場面がありました。企業の存続と発展を掲げ、金融機関等との連携を通じてM&Aを支援する貴社で、経営者の意思決定を成約まで支えたいと考えています。財務と事業を整理し、支店・本部・専門部署の合意を作った経験を、案件発掘と関係者調整に生かします。
融資額だけでなく、顧客の迷いと自分の行動を入れます。行内M&Aの経験がない場合は、持っているように広げません。
法人営業経験者の例
前職では経営者向けの新規営業を担当し、事業成長の提案を行う一方、承継や株主の課題には自社サービスだけでは応えられませんでした。案件発掘から企業評価、条件交渉、契約まで幅広く担い、専門家や提携先と連携できる貴社で、経営者の選択肢を広げたいと考えています。新規接点を作り、複数の決裁者を巻き込んで提案を進めた経験を、顧客開拓と案件推進に生かします。
「営業力があります」ではなく、対象選定、接点、課題把握、合意形成を具体化してください。
M&A・FAS経験者の例
前職ではM&Aの分析と実行支援を担当し、案件の論点整理と専門家調整を経験しました。一方で、譲渡オーナーとの初期接点や意思形成に関わる機会は限定的でした。「最高のM&Aをより身近に。」というパーパスのもと、幅広い提携先と組織資源を活用して案件の起点から支援する貴社で、分析だけでなく顧客の決断まで担いたいと考えています。案件管理と専門家連携の経験を生かし、品質と進行の両面で貢献します。
経験者は前職の不足を大げさにせず、広げたい担当工程を事実に沿って示します。
志望動機のNG例と改善
| NG | 不足 | 改善 |
|---|---|---|
| 業界最大手で有名だから | 顧客価値と仕事理解がない | 連携・担当工程を自分の経験へ接続 |
| 存続と発展に共感した | 引用だけ | 実際に接した顧客の決断を入れる |
| 研修が充実している | 受け身 | 持ち込む強みと自学計画を先に示す |
| 高い報酬を得たい | 顧客本位が見えない | 仕事・責任・専門性を主軸にする |
| 多様なキャリアに魅力 | 入社直後の貢献がない | M&Aコンサルタントとしての価値を先に置く |
書類と面接で伝え方を変える
書類では結論、原体験、同社の理由、貢献を一読で追えるようにします。応募時の説明では、パーパスをどの行動へ変えるのか、金融・会計ネットワークや担当工程のどこで価値を出すのかを、自分の事実で補足します。これらは同社が公開した面接項目ではなく、公式情報と自分の経験の接続を確かめるための準備観点です。
志望動機と職務経歴書の主張は揃えてください。実績の構造化はM&A仲介の職務経歴書も参考にし、書類と応募時の説明で同じ担当範囲・数値を使います。
事業モデルと連携網から「なぜ日本M&Aセンターか」を作る
日本M&Aセンターグループの公式採用情報は、地域金融機関、会計事務所、メガバンク、大手証券などとの連携を説明しています。M&Aコンサルタントの仕事は、案件発掘、企業評価、概要書作成、相手探し、条件交渉、基本合意、デューデリジェンス対応、契約へ続きます。志望動機では「ネットワークが広いから魅力的」と書くだけでなく、そのネットワークを使って誰のどんな意思決定を支えたいかまで具体化してください。
| 公式情報の特徴 | 仕事上の意味 | 前職経験との接続 | 自分から確認する点 |
|---|---|---|---|
| 金融機関との連携 | 地域・企業との既存の信頼関係を尊重して案件を進める | 銀行・証券での提携先支援、支店連携、経営者対応 | 紹介前後の役割、提携先と担当者の情報共有 |
| 会計事務所との連携 | 顧問先の事業承継課題を専門家と協働して支援する | 士業連携、財務・税務論点を含む法人提案 | 案件紹介後の担当工程、専門家との論点整理 |
| 直接の案件発掘と相手探し | 売り手・買い手双方のニーズを把握し、候補を検討する | 新規開拓、法人ソリューション、業界分析 | 配属部門が主に扱う顧客、地域、企業規模 |
| 組織横断の専門支援 | 複雑な案件で専門部署や社内外の専門家を結集する | プロジェクト管理、リスク整理、複数部署の調整 | 担当者の判断範囲と専門部署へ相談する基準 |
銀行出身者なら「地域金融機関との連携」だけで終わらず、支店担当者や経営者との信頼を壊さずに情報を引き継いだ経験を示します。証券出身者なら、経営者の個人資産と会社の成長課題を分けて考えた経験を使えます。法人営業経験者は、意思決定者が複数いる案件で合意を進めた過程をつなげます。企業固有性は会社紹介の要約ではなく、自分の過去の行動が同社の案件モデルで再現できる理由として書きます。
「存続と発展」とコンプライアンスを顧客行動へ変える
公式の企業理念は、M&A業務を通じて企業の「存続と発展」に貢献することです。パーパスは「最高のM&Aをより身近に。」であり、コンプライアンス遵守を根本に全社員参加で策定したと説明されています。また、コアバリューでは顧客への敬意、正しいことを正しく行う姿勢、時には破談もいとわず真に価値あるM&Aを目指す考えが示されています。引用だけではなく、自分が顧客利益を守った判断へつなげてください。
| 公式の考え方 | 志望動機で示す行動 | 使える前職事例 | 避けたい書き方 |
|---|---|---|---|
| 企業の存続と発展 | 廃業回避だけでなく、従業員・取引先・成長まで考えた経験 | 事業承継、成長投資、取引先支援、雇用への配慮 | 理念に深く共感した、だけで終える |
| 最高のM&Aをより身近に | 専門情報を顧客が判断できる言葉へ変えた経験 | 金融商品、契約、技術、制度の説明 | M&Aを広めたい、という抽象論 |
| コンプライアンス遵守 | 不利な情報を説明し、短期成果より顧客利益を優先した判断 | 提案見送り、審査・リスク管理、顧客への注意説明 | 規程を守りました、という事実だけ |
| 関係者への敬意 | 経営者、家族、従業員、専門家の異なる意向を整理した行動 | 複数部門・家族・取引先を含む合意形成 | コミュニケーション力があります、だけ |
たとえば顧客にとって不利な条件を先に説明し、契約を急がず別案を比較した経験があるなら、コンプライアンスを自分の行動として語れます。売上目標がある中でも提案を見送った経験は、事実と判断理由を説明できれば顧客本位の証拠になります。ただし、前職の顧客名や未公表情報は開示せず、役割と判断を匿名化してください。
担当工程を分解して入社後の貢献を示す
日本M&AセンターのM&Aコンサルタント採用ページは、案件発掘から契約までの具体的な流れを掲載しています。未経験者が「営業経験を生かします」と書くだけでは、どの工程へ使えるのか分かりません。すぐに再現できる行動、入社前に学ぶ知識、研修や専門部署の支援を受けて習得する実務を分けます。
| 工程 | 持ち込める経験 | 新たに学ぶ内容 | 貢献の書き方 |
|---|---|---|---|
| 案件発掘・初期面談 | 新規開拓、経営者折衝、課題仮説、紹介者との関係構築 | 事業承継・成長戦略としてのM&Aの説明 | 対象顧客と接点の作り方を具体化する |
| 企業評価・概要書 | 財務分析、事業分析、審査資料、提案書 | 株式価値、匿名資料、買い手が判断する情報 | 得意な分析と未経験の評価実務を分ける |
| 相手探し・トップ面談 | 候補比較、法人提案、役員会議、面談調整 | 売り手・買い手双方の希望をまたぐ調整 | 一方の顧客だけでなく双方の成立条件を考える |
| 条件交渉・基本合意・契約 | 契約交渉、専門部署連携、期限・論点管理 | デューデリジェンス対応、株式譲渡契約、最終条件 | 案件を最後まで完遂したい理由を示す |
前職でM&A部門へ案件を紹介した人は、紹介後に担えなかった相手探しや条件調整へ責任を広げたいと書けます。FASやM&A経験者は、分析・実行の専門性を持ち込みつつ、案件発掘や経営者の意思形成へ関わりたい理由を示します。どの経歴でも、入社直後からできることと、研修後に担いたいことを混ぜないようにしてください。
研修とキャリアは受け身の志望理由にしない
公式採用ページは、入社時のコンプライアンス・情報セキュリティ等のガイダンス、M&A実務に関する研修、評価・概要書の学習、サンプル案件を用いた確認を説明しています。また、成約経験の先に、海外、グループ経営、社内起業、社内キャリアチェンジなど多様な可能性があると掲載しています。これらは魅力ですが、「研修で育ててもらいたい」「将来は経営者になりたい」だけでは現在の顧客貢献が抜けます。
| 公開情報 | 応募者が示すこと | 志望動機の順序 | 確認事項 |
|---|---|---|---|
| 入社時研修 | 前職から持ち込む営業・分析・調整の強み | 貢献を先に、学ぶ内容を後に置く | 配属までの学習内容、本人に求める事前準備 |
| 実務を想定した学習 | 財務・法務・税務を自学した事実と質問 | 不足を認め、学習行動で補う | 現場配属後の同行、案件レビュー、専門家支援 |
| 多様なキャリア | まずM&Aコンサルタントとして顧客価値を出す計画 | 短期の案件責任から中長期の専門性へ進む | 社内公募・異動の条件、必要な実績と適性 |
| 人材ファースト | 自ら手を挙げ、学習と実績を積む姿勢 | 環境への期待より本人の行動を主語にする | キャリア面談、育成支援、評価のフィードバック |
研修を志望理由へ入れるなら、「前職の法人営業で経営者との関係構築は再現できる一方、株式価値評価と契約実務は不足しているため、入社前の学習と研修で補い、配属後は案件レビューを受けながら担当範囲を広げる」と書きます。将来の海外や経営への関心は、まず国内の顧客案件を適切に完遂する責任の後に置きましょう。
報酬・評価は公開範囲と確認事項を分ける
志望動機の記事で、個別の報酬や評価を根拠なく推測してはいけません。公式採用サイトは仕事内容、研修、キャリア、会社データを幅広く公開していますが、応募職種・時期・勤務地によって条件は異なり得ます。現在の本文では、全応募者に共通する給与額や昇格条件を断定しません。具体的な条件は、応募時点の募集要項とオファー内容を確認します。
| 論点 | 公式公開情報から確認 | 公開情報だけでは判断しないこと | 自分から確認すること |
|---|---|---|---|
| 給与条件 | 応募する職種の最新募集要項 | 別職種・過去求人の金額を自分へ当てはめる | 基本給、手当、賞与、成果連動の対象 |
| 評価 | 会社が掲げる顧客品質・コンプライアンス・成果への考え | 個人とチームの配分や昇格条件を推測する | 案件受託、成約、品質、連携をどう評価するか |
| 研修期間 | 公式の研修内容と配属までの流れ | 研修を受ければ自動的に主担当になれると考える | 独り立ちの判断、同行、案件レビューの方法 |
| キャリア | 海外・グループ経営・社内起業等の可能性 | 希望だけで異動できると受け取る | 必要実績、適性、募集時期、社内公募の仕組み |
報酬を転職理由の一部にすること自体は不自然ではありません。ただし、顧客の会社や従業員の将来に関わる仕事の責任、同社のパーパス、担当したい工程、自分が持ち込む証拠を先に示します。評価制度を質問する際も「いくら得られるか」だけでなく、顧客本位、コンプライアンス、案件品質、チーム連携がどう評価へ反映されるかを確認してください。
前職別に企業固有の接続を作る
日本M&Aセンターの公式社員紹介には、銀行、証券、M&A部門などから入社した事例があります。社員事例は、その人の志望動機を借りるためではなく、前職経験がどの部門・顧客・工程へつながったかを確認する材料です。同じ銀行出身でも、融資営業、M&A専門部署、金融提携では役割が異なります。
| 前職 | 持ち込める経験 | 日本M&Aセンターでの接続 | 補う内容 |
|---|---|---|---|
| 銀行 | オーナー営業、融資、事業承継、地域金融機関連携 | 金融機関との信頼を尊重した案件発掘・推進 | 相手探し、企業評価、条件交渉、契約 |
| 証券 | 新規開拓、富裕層・経営者対応、法人提案 | 譲渡・譲受双方への提案、証券会社との連携 | 会社全体の譲渡判断、長期の案件進行 |
| 法人営業 | 決裁者折衝、複雑な提案、長期関係、社内外調整 | 案件発掘、トップ面談、専門部署との協働 | 財務・税務・法務、M&A特有の契約実務 |
| M&A・FAS | 企業分析、資料、交渉、デューデリジェンス支援 | 案件の起点や経営者の意思形成まで担当を広げる | 新規開拓、仲介モデル、地域・提携先との関係 |
前職別例文を直すときは、会社名と職種名だけを置き換えないでください。顧客の状況、本人が届かなかった範囲、同社の連携や担当工程、入社後に最初に出す価値を、自分の事実へ変えます。M&A経験者であっても、案件名や未公表条件を出さず、本人が担当した工程と判断を守秘に配慮して説明します。
応募前に自分から確認する論点を会社固有にする
逆質問は、同社の公式サイトに書いてある内容を聞き直す場ではありません。自分の志望動機が現場の仕事と合っているかを検証します。日本M&Aセンターでは、金融・会計ネットワーク、案件発掘から契約までの工程、コンプライアンス、研修、多様なキャリアが公開されています。公開情報で分からない運用を質問してください。
- 金融機関や会計事務所から紹介された案件で、紹介者との信頼を守るために担当者が重視する行動は何ですか。
- 案件発掘から契約までのうち、配属部門の担当者が主に担う工程と専門部署へ相談する工程を教えてください。
- 顧客の希望と案件品質・コンプライアンスがぶつかる場面で、社内ではどのように判断を確認しますか。
- 中途未経験者は研修後、どのような同行・案件レビューを経て主担当になりますか。
- 海外、グループ経営、社内キャリアへ進む社員には、どのような実績と適性が求められますか。
質問は自分の経験に合わせて絞ります。銀行出身者なら提携先との役割分担、法人営業出身者なら案件発掘後の担当工程、M&A経験者なら専門部署と案件責任の境界を聞きます。回答が自分の想定と違えば、志望動機や応募部門を修正する材料にしてください。
企業研究チェックリストと逆質問
- 応募部門はどの提携先・顧客・地域を担当するか。
- 案件発掘から契約まで、アドバイザーと専門部署の役割はどう分かれるか。
- 安心・安全なM&Aを現場で守るため、どの判断を重視しているか。
- 中途未経験者は研修後にどの順序で顧客を担当するか。
- M&Aコンサルタントの先のキャリアは、どんな実績と適性で選べるか。
逆質問はサイトに書かれた内容の確認で終わらせず、自分の志望理由が現場で成立するかを検証する質問にします。「金融機関から紹介された案件で、担当者が最初に信頼を作る行動は何か」「顧客本位と進行速度がぶつかった際、どの判断を重視するか」などが候補です。
日本M&Aセンターの志望動機でよくある質問
志望動機は何文字がよい?
指定欄に従い、文字数より4要素の一貫性を優先します。面接では最初に結論を短く述べ、質問に応じて原体験と企業固有性を広げられるようにしてください。
M&A未経験でも企業理念を主軸にしてよい?
理念への共感だけでは不十分です。経営者・決裁者への提案、顧客に不利な情報を説明した経験、複数関係者をまとめた経験を使い、理念を自分の行動へ落とします。
他社との違いはどう調べる?
顧客獲得、金融・会計ネットワーク、専任/分業、専門家支援、担当工程、研修、キャリアを比較します。日本M&Aセンターでは、提携先との役割、案件発掘から契約までの担当範囲、コンプライアンスを現場で守る仕組みを具体的に確認してください。
提出前に公式情報と自分の証拠を照合する
完成した志望動機の各文に、公式根拠と本人の証拠が両方あるかを確認します。「存続と発展に貢献したい」なら、前職で企業の継続・成長・雇用に関わる課題へ接した事実が必要です。「金融機関との連携を生かしたい」なら、紹介者と顧客の信頼を守って情報をつないだ行動を示します。「幅広い工程を担いたい」なら、現在の職域で届かなかった工程を正確に説明してください。
公式社員事例の言葉が自分の経験に似ていても、そのまま借りません。顧客、課題、本人の役割、判断、結果を自分の事実へ置き換え、守秘に配慮して匿名化します。報酬・評価・キャリアは公開範囲を超えて断定せず、募集要項と逆質問で確認する事項へ分けます。説明できない一文を削ることも、志望動機を強くする編集です。
パーパスを自分の行動へ変換しよう
日本M&Aセンターの志望動機では、企業理念やパーパスを正しく理解したうえで、自分が接した顧客の決断、同社の連携・担当工程、入社後の貢献へ変換します。知名度や研修を理由の中心にせず、顧客へどんな価値を返したいかを主語にしてください。
例文は構造の参考にとどめ、自分が面接で深掘りされても説明できる事実だけを使います。応募部門の仕事と逆質問を照合し、書類と面接の軸を揃えてから提出しましょう。
あなたの経歴で狙える非公開求人と想定年収レンジを受け取る
業界特化のヘッドハンターが、公開求人に出ない選択肢と次の一手をご案内します。

